lunes, 5 de abril de 2010

COMISIÓN DE ANÁLISIS DEL PARQUE AMBIENTAL CAÑADA GRANDE

SE CERRÓ LO QUE NUNCA LLEGÓ A ABRIRSE

A casi 4 años ( junio 2006 ) del lanzamiento oficial del Sitio de Disposición Final de Residuos Domiciliarios para el área metropolitana y de Residuos Industriales Tóxicos de todo el País, nos complace comunicar que fue descartado el lugar elegido por la Consultora Fitchner- LK Sur.

Ya la Intendencia Municipal de Canelones había emitido un comunicado a través de la Junta Local de Empalme Olmos aconsejando la búsqueda de otro sitio menos poblado. ( marzo 2008 ).

En febrero 2010 la DINAMA aprueba un proyecto para construir el Sitio de Disposición Final de Residuos Industriales Peligrosos en Montevideo, mas concreto en la Usina de Felipe Cardozo, descartando por lo tanto Cañada Grande.

Queremos por este medio agradecer:

- a todos los vecinos que apoyaron nuestra gestión

- a APAC por cedernos su sede para las reuniones de la Comisión

- a la Comisión de Fomento de Empalme Olmos por abrirnos su sede para la realización de las asambleas

- a los Ediles Carlos Ferrúa ( PN) y Carlos Pellejero ( FA ) que entendieron que éste no era un tema político y sí ambiental que comprometía a todo el Departamento. Su asesoramiento fue fundamental para poder comunicarles al resto de los Ediles nuestra preocupación

- al Senador Carlos Moreira (PN) y a los Diputados Posada ( PI ), Patrone (FA), y Semproni ( FA ) por recorrer la zona junto a la Comisión para corroborar in situ lo afirmado por la misma

- al personal de las Cámaras de Diputados y Senadores por facilitarnos las visitas a las Comisiones de Medio Ambiente de las mismas

- al Intendente de Canelones, el Dr. Marcos Carámbula por cumplir con su palabra de no aprobar algo que pudiera perjudicar la salud y la producción de los vecinos

. al Intendente de San José, el señor Juan Chiruchi por descartar llevar la basura de su Departamento a Canelones.

- a los medios de prensa que permanentemente publicaron nuestros comunicados, donde se destaca El Corresponsal de Canelones

- al señor Richard Quimbo por abrirnos una página web donde pudimos comunicar al mundo nuestra labor

- a la Facultad de Agronomía por el completo e imparcial censo realizado

- a todos aquellos que nos aportaron información para procesar y agregar a nuestras conclusiones si correspondía, ej. OSE, ANEP, INE, INIA, MGAP


A TODOS: MUCHAS GRACIAS

Aprueban depósito para residuos peligrosos

Será construido este año para uso de la industria: 43.000 toneladas anuales

MARÍA EUGENIA LIMA

Este año Uruguay tendrá su primer sitio de disposición de residuos sólidos industriales peligrosos. Hoy son arrojados a los vertederos junto con la basura domiciliaria, lo que contamina el ambiente; hay empresas que los acopian en sus plantas.

El 5 de junio de 2009, Día Mundial del Medio Ambiente, se firmó un convenio para construir una celda de seguridad para los residuos sólidos industriales. La rúbrica fue entre el Ministerio de Vivienda, el Ministerio de Industria, la Intendencia de Montevideo y la Cámara de Industria del Uruguay (CIU).

Este año la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) aprobó la construcción de esa celda, que estará a cargo de la CIU. Estará ubicada en el predio de Felipe Cardoso en Montevideo, junto a la Usina 5 de disposición de residuos de la Intendencia de Montevideo (en camino Felipe Cardozo y Camino Colastine).

El emprendimiento fue aprobado con la categoría B, o sea que no precisa ser presentado a una audiencia pública para que la población opine sobre el proyecto, aunque la Dinama puede establecer lo contrario. Sin embargo, el emprendimiento va a estar en una zona que ya se usa como vertedero de residuos y que está en un área poco poblada.

Según el informe de "Viabilidad Ambiental de Localización", presentado por la CIU a la Dinama, la celda estará en un "área urbana ocupada principalmente por estructuras edilicias no habitacionales de gran porte como establecimientos industriales o los hipermercados", según la caracterización del Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo.

Además, la Dinama publicó la semana pasada en los medios de comunicación un manifiesto para informar a la población que pueden acceder al resumen del informe ambiental en la web de la Dirección (www.dinama.gub.uy) o personalmente en Galicia 1133 piso 2, durante 20 días hábiles desde el 12 de febrero pasado.

QUÍMICOS. La CIU ya hizo un llamado para seleccionar a la empresa que se encargará de efectuar el proyecto ejecutivo de las obras de la celda. Se presentaron cuatro firmas. Aníbal Bresque, presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Industria, estima que esta semana harán la adjudicación.

Indicó que en marzo estarían empezando a hacer el proyecto ejecutivo e inmediatamente se licitarán los trabajos. Esperan que en mayo-junio comience la obra. La celda se construirá en cuatro o cinco meses. "La idea es llegar a fin de año con el sitio terminado", aseguró.

En la futura celda de seguridad, las industrias arrojarán 43.500 toneladas de residuos sólidos industriales peligrosos por año. Pero en ese lugar no se podrán tirar: residuos radioactivos, desechos explosivos o inflamables, residuos contaminados provenientes de centros de atención de salud, entre otros. (Ver infografía)

Los residuos que sí irán a la celda de seguridad son los desechos del sector pintura, curtiembres (grasa, carnazas, barros con cromo, etcétera), metalúrgicos, de Ancap (materiales contaminados con hidrocarburos), de OSE, de UTE (envases de productos químicos), entre otros.

Bresque dijo que aún no está definido cómo se va a financiar la construcción y el funcionamiento de la celda, pero sí indicó que las empresas deberán pagar entre US$ 150 y hasta US$ 500 la tonelada de residuos sólidos peligrosos que deseen tirar en ese depósito. Esos son los valores que se manejan hoy en el mundo, indicó. Hay tres opciones de financiación: "Lo paga la industria de Uruguay y después se cobraría ese dinero a medida que se van depositando los residuos, que se pagan por tonelada, otra es la financiación externa y reintegrar el dinero, y la de conseguir fondos sin devolverlos", explicó. Bresque dijo que también deben determinar si van a tercerizar la gestión de la celda o si lo va a hacer la propia Cámara.

Esta celda tiene un período útil de cinco años porque consideraron que ese plazo es "el razonable para que el Estado y la industria tomen decisiones, ya sea generar sitios en otros lados, u otra solución", agregó. Podrá ser usada por todas las empresas del país, aunque Bresque aclaró que para las industrias que están a más de 200 kilómetros no sería viable por el costo del flete. Entonces se están evaluando alternativas: "Una salida es habilitar el ferrocarril para trasladar los residuos de zonas lejanas y la otra es demostrar que esto se puede hacer bien y generar sitios (celdas) en otros lados", sostuvo.

LA CELDA. "La celda de seguridad es como una especie de bolsa enorme de plástico. Se hace un pozo al que se trata con determinadas capas, debajo de las membranas se pone un censor que se encarga de avisar si en algún momento esa membrana se perforó. Esa es parte de la seguridad. En nuestro caso vamos a trabajar con un relleno de doble membrana. El líquido (que hay en la celda) se mide en forma permanente. Arriba de todo eso se pone un colector arriba de la membrana y el líquido se trabaja en una planta de tratamiento de efluentes especiales. Además el relleno va a ser techado porque no queremos que la lluvia caiga arriba de los residuos para no tener que tratar más líquidos. Luego el líquido tratado se vuelca al colector", explicó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la CIU.

Los residuos van a ser colocados en forma ordenada en la celda para saber a qué industria corresponde. "Hay que ir llevando un registro volumétrico para saber en qué parte se puso cada cosa de cada empresa. En el caso que en un futuro aparezca una reacción, hay que saber de quién es y cómo analizarla para que no vuelva a pasar", manifestó Bresque.

Además de la celda, habrá una unidad de entrada y un laboratorio en el que la CIU trabajará en conjunto con la Intendencia. Después de que pasen los cinco años, el terreno va a ser monitoreado por 20 o 30 años hasta que se asuma que el sitio es seguro.

"Creo que esta celda va terminar duplicándose en el país, no creo que otra forma sea compatible económicamente con la necesidad de Uruguay. Lo que no es definitivo es el lugar, pero si camina bien, la forma, la ingeniería va a ser definitiva" para el tratamiento de los residuos industriales, opinó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la CIU.

Hay empresas que reducen residuos

Hoy no se sabe a ciencia cierta qué cantidad de residuos sólidos industriales hay en Uruguay. La Cámara de Industria calculó que se tirarán en la celda de seguridad 43.500 toneladas por año, aunque piensan que el volumen de desechos que se genera cada año es mayor.

Sin embargo, Aníbal Bresque presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Industria de Uruguay (CIU) cree que las empresas industriales van a empezar a reducir sus residuos. La CIU tiene un proyecto para lograr ese objetivo entre sus afiliados.

"Va a generar una bolsa para que cada industria vea si el residuo de una empresa no puede ser materia prima para otra. De repente a alguien le sobra plástico de determinadas características, y resulta que a otra industria ese plástico adecuado o reacondicionado en lugar de tirarlo se lo compra. El residuo es parte del costo de realizar el producto, entonces si uso el residuo voy a gastar menos energía para hacer ese producto. Hay algunas industrias que ya están trabajando en ese sentido y han generado ahorros muy interesantes en sus costos", contó Bresque. Esta reducción de costos sería el factor de mayor interés para los industriales.

En líneas generales, el especialista en el tema por la CIU opina que el manejo de los desechos que genera el sector es, por un camino u otro, un tema resuelto para el país.

El tratamiento de los residuos industriales "no tiene marcha atrás, Uruguay ha firmado convenios internacionales para cumplir con esto y hasta ahora está en falta", confió Bresque.

El País Digital

domingo, 21 de junio de 2009

¿ PUNTO FINAL AL SITIO CAÑADA GRANDE ?

Luego de 3 años de presentado el sitio de Cañada Grande como el único y mejor lugar para la instalación del Sitio de Disposición Final de los Residuos Sólidos se reconoce que la elección de ese lugar por parte de la Consultora Fitcher LK Sur, estaba equivocado.
Desde un comienzo los vecinos de la zona demostraron que los argumentos esgrimidos por dicha consultora no reflejaban la realidad.
Esta es una zona productiva de Canelones que trabaja para todo el País aportando hortalizas, leche, carne, fruta, miel y mano de obra a gente joven evitando el éxodo de la misma hacia la capital o el exterior.
Es una zona principalmente de propietarios de pequeñas superficies y con un promedio de edad bajo para la media del País.
Una densidad promedio de población como lo demuestra la necesidad de contar con tres escuelas rurales en un radio de tres kilómetros.
En abril del 2008 la Junta local de Empalme Olmos emitió un comunicado a la opinión pública en donde aconseja la búsqueda de otro lugar que este menos poblado.
A fin de año la Junta Departamental de Canelones entiende que el lugar esta descartado y eleva toda su documentación recabada al ejecutivo municipal esperando la confirmación oficial por parte del Sr. Intendente.

En mayo de este año el Dr. Carámbula en una charla durante la campaña electoral confirma que se va a buscar otro lugar, oficializando el comunicado de la Junta Local.
El pasado 5 de junio, día mundial del medio ambiente, el MVOTMA firma un convenio con la IMM , MEC y Cámara de la Industria para construir un Sitio de Disposición Final de los Residuos Industriales en Felipe Cardozo ( Montevideo).
Todos estos comunicados tranquilizan a los vecinos pero no los hace bajar la guardia.
Los gobiernos pasan pero los vecinos quedan.
Nos gustaría que las autoridades que con tanto entusiasmo concurrieron en junio del 2006 a la localidad de Empalme Olmos a comunicarles que habían sido favorecidos con la instalación del megabasurero vuelvan a confirmar que este lugar había sido mal elegido y que queda sin efecto dicho proyecto.
Hasta tanto esto no ocurra seguiremos atentos a los movimientos de las Intendencias y del MVOTMA.

Montevideo tendrá un depósito final de residuos sólidos industriales

En el marco de las actividades nacionales por el Día Mundial de Medio Ambiente, el pasado 5 de junio, se llevó a cabo la firma de un Convenio entre el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) y la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), a fin de instalar una celda de seguridad en la usina Felipe Cardozo, para el depósito final de residuos sólidos industriales.

sábado, 6 de junio de 2009

EL DOCTOR MARCOS CARÁMBULA HIZO PÚBLICA SU POSICIÓN SOBRE EL MEGABASURERO

El pre-candidato del F.A., el Dr. Marcos Carámbula, brindó una charla el día 21 de mayo pasado en la Asociación de Promotores Privados de la Construcción, trasmitida en directo por Metrópolis FM.
Entre las preguntas que los asistentes le realizaron, una se refirió a la disposición final de los residuos industriales de la construcción que se había proyectado llevar adelante en la zona de Cañada Grande en el Departamento de Canelones.
La IMC a través de la Junta Local de Empalme Olmos ya descartó el lugar pero el Dr. Carámbula nunca había expresado públicamente su posición personal.
En su respuesta, el pre-candidato, confirmó que ese lugar se había descartado y que se estaba en la búsqueda de otro lugar que no perjudicara el medio ambiente, la producción local y la salud de la gente.
El conocer la posición personal del Intendente tranquilizó a los vecinos.

sábado, 23 de mayo de 2009

LA IMM QUIERE LA BASURA FUERA DE LA CAPITAL

No hay soluciones para el vertedero en este período Residuos.
IMM sin apoyo, solo puede aplicar paliativos

Será el próximo intendente el que asuma el problema del vertedero
municipal. La Intendencia lo quiere fuera de Montevideo, pero no logra
consensos. Y el gobierno central sigue sin otorgar la exoneración de
IVA que se solicitó para la licitación.

Desde que fracasó el proyecto de un vertedero "metropolitano" en
Canelones, en la zona de Cañada Grande, la Intendencia de Montevideo
sigue viendo cómo se acorta la vida útil de la usina de Felipe
Cardoso, en la que además, se trabaja con personal y recursos
insuficientes.

El proyecto de un sitio donde arrojar los residuos de la capital,
Canelones, San José y Florida, quedó por el camino por una sencilla
explicación: nadie quiere tener un depósito de basura gigante cerca de
su casa, su quinta, o su fuente de agua potable.

A esto se suma que la Intendencia de Montevideo solicitó al Poder
Ejecutivo una exoneración de IVA para el proyecto de reestructura de
la usina de Felipe Cardoso, la cual aún no ha sido concedida.

Frente a este panorama, la administración Ehrlich entiende que el
problema quedará para el futuro intendente de los montevideanos. Sin
embargo, hay quienes piensan, en el Palacio Municipal, que la
concesión debe hacerse de todos modos.

"Permanentemente estamos haciendo transferencias de recursos hacia uno
y otro lado entre la Intendencia y el gobierno central. La exoneración
se puede obtener después", dijo a El País una fuente municipal.

El propio intendente Ricardo Ehrlich dijo a El País que seguirá
insistiendo con el pedido: "Nosotros hacemos muchos trámites con el
gobierno nacional, de exoneración de IVA y otros, frente a distinto
tipo de iniciativas. En este caso, hemos hecho gestiones. Y seguiremos
haciéndolas, porque corresponde que así sea".

alternativas. Mientras tanto, la Intendencia promueve la creación de
"circuitos limpios" de basura y la cooperativización de los
recicladores para aprovechar de la mejor forma posible -como ocurre en
los países desarrollados- los materiales reutilizables.

Ayer el municipio presentó 15 nuevos camiones para la recolección en
las zonas periféricas, donde no existen los contenedores. Otros 15
llegarán en el segundo semestre. Cada camión sale US$ 150.000.

El director de Limpieza Eduardo Pereyra dijo a El País que tomó la
dirección con el proyecto del vertedero "metropolitano", que al haber
fracasado, trastocó otras previsiones. "Ese proyecto se paralizó, no
se va a llevar adelante en este período. Y eso generó un replanteo en
los plazos. Se generó un retraso en la adjudicación de estas obras y
un replanteo en función de que cambió el escenario para el cual había
sido planificada esta licitación. Estamos esperando que se defina si
se adjudica o no, pero no de brazos cruzados. Se han tomado medidas y
la situación está controlada", aseguró.

Pereyra relativizó además, la importancia de la exoneración tributaria
que no ha sido concedida. "Se está analizando un conjunto de factores,
entre ellos el precio, pero no es un único factor. Es un elemento
importante, pero no definitivo. Si se consigue eso, igual están
planteadas las dudas de un escenario regional y uno local", indicó.

La basura fuera de la capital

El futuro vertedero metropolitano deberá construirse fuera de
Montevideo, sostuvo el director de Limpieza de la Intendencia, Eduardo
Pereyra. "Los uruguayos tenemos que encontrar un sitio de disposición
final más alejado de la capital y del aeropuerto. Eso es absolutamente
notorio, e imprescindible", destacó. Ya se descartó un posible destino
en Cañada Grande, Canelones.

domingo, 16 de noviembre de 2008

VOLVIERON LAS INVERSIONES

La Comisión de Análisis festeja la vuelta de las inversiones a la zona.
Luego de dos años interrumpidas por el anuncio de la inminente instalación del megabasurero domiciliario e industrial en la zona, se han reiniciado las inversiones agropecuarias.
El comunicado de la Junta Local de Empalme Olmos, oficializado como la posición oficial de la IMC. por parte del Dr. Intendente Marcos Carámbula, en donde, basado en argumentos técnicos, descarta este lugar como sitio de disposición final, ha sido fundamental para que los inversores decidieran continuar con sus proyectos.
Por suerte los inversores no han tenido en cuenta la posición de la DINAMA que resolvió dejar para la próxima administración el proyecto. Sus argumentos, dichos públicamente por la Ingeniera Directora, se basan en la proximidad de la campaña electoral.
La Comisión de Análisis logró demostrar que este sitio no cumplía con las exigencias mínimas de seguridad como para instalar dicho proyecto.
La Facultad de Agronomía confirmó y amplió los datos aportados por nuestra Comisión.
Con la vuelta de las inversiones detenidas los factores de aptitud referidos al uso del suelo contraindican cada vez más dicho proyecto.
Como ejemplo de las nuevas inversiones podemos enumerar:
Plantación de olivos en predio lindero.
Nuevas instalaciones en criadero de cerdos.
Represa de importante superficie para suministro de agua para dicho criadero.
Implantación de praderas para vacunos lecheros.
Implantación de praderas para vacunos de carne.
Plantación de arándanos en la zona.
Venta de campos a precios de mercado.
Como verán, el anuncio de la elección de Cañada Grande como sitio de disposición había frenado una importante inversión en la zona con pérdida de fuentes de trabajo.
Queremos hacer público nuestro reconocimiento al Dr. Marcos Carámbula que en su doble carácter de intendente y médico, se había comprometido a tener en cuenta la salud de la población, la producción local y el medio ambiente antes de aceptar la instalación del megabasurero.
Gracias señor Intendente por cuidar a su gente y al Departamento.